知识中心

二零一九年，山东潍坊的李吉孝在开车途中突然发现有人跳上了他的车顶，情急之下，他并没有停车，而是继续驾车向前行驶。

随后呢爬到车顶的人，从车顶摔下几天之后，经抢救无效死亡。

而去年，李吉孝因过失致人死亡罪，被法院一审判处有期徒刑两年零六个月。

二零一九年八月十七号，在山东省潍坊市奎文区某路段公共场所视频记录下了惊险一幕。

一名黑衣男子试图爬进一辆正在行驶的小轿车的驾驶室，我一看着打我碰瓷了是怎么的？

刷一记录仪推呀，几招，你这个是身去躲到方向盘，啪啪啪啪脚就摔进进去了。

李继孝孝就是当时驾驶这辆黑色小轿车的驾驶时，遭遇六十二岁遭遇突发情况后，李吉孝并未停车，而是继续向前行驶。

在绕过前面的厢式货车时，黑衣男子从车上摔落倒地，在送往医院后因抢救无效身亡。

据黑衣男子李某妻子侯女士回忆，事发当天，夫妻二人来到位于潍坊市奎文区的一家茶城与房东协商租赁店铺的事情，房东他又把那五百块钱又退回来了。

我那个对象就跟那个房东争执了几句吧，租房的事没谈成。

李某开车带着侯女士离开车，刚开出去就险些撞到路人。

我我感觉就是我看了他就好有点生气的样，然后我就不让她开门。

侯女士回忆，当时她坐在驾驶室的后排，探身上前拔下了车钥匙后下车，然后打开驾驶室车门，让李某也下车。

李某下车后，与侯女士又推搡，撕扯了一阵，就跑向了茶城出口的方向。

侯女士没料到的是，李某会在接下来一分多钟的时间里，接连拦下三辆车十四点二十四分十四秒，从茶城南侧大门跑出的李某拦下了第一辆黑色越野车。

视频显示，李某开始拍打这辆车的前挡风玻璃和车窗，这辆越野车停车后开始缓慢倒车躲避。

李某十四点二十四分三十五秒，李某开始跑向越野车后面的一辆白色箱式货车，并进到车内货车驾驶人表示我怕伤到他就踩住了刹车和离合器，不敢向前走，那人下手到处乱抓，腿也乱蹬，一直没有说话，感觉是精神病或是吸毒人员，不像正常人接着，李某又跳下车，并爬到了李吉孝所驾驶车辆的顶部过来。

我第一反应是碰瓷的，我要是走快了，把他带到蓬德生工，就在这种反应当中，我觉得就在刹车上。

那你给我看视频肯定我刹车灯是亮了的啊，车是走着的。

视频画面中跟在李吉孝车后面的那辆电动三轮车驾驶人石某是当天中午和李吉孝一起吃饭的朋友，也目睹了李某爬车的一幕，很正常的人，行驶当中，他灭上来应该得车，要么就查车或者是进行一些呃违法的一些事情。

视频显示，十四点二十五分二十四秒。李某摔落在地。李某倒地后，李吉笑在前面路边停车车上的朋友打电话报警。

二零一九年八月二十二号，李某因抢救无效，不幸去世。

根据警方出具的鉴定，李某身体多处受伤，死亡原因为重型颅脑损伤，致中枢性多脏器功能衰竭复盘事发时的几个关键节点，李吉孝及其辩护人提出一个疑问，李某的致命伤究竟是怎么造成的呢？

首先，根据视频显示，侯女士打开车门，让李某下车的时候，他是从驾驶室跌落到地上的，我们是有合理理由去怀疑这个他在接触被告人李吉孝的车辆之前，他后脑部已经受伤了。

侯女士表示，从车上下来时，李某并未受伤，他有可能是以站位站稳的。

然后我我是从外面开的车门，所所以我可有可能是把他给闪下来了。

第二个节点是李某爬上李吉孝车顶时是是有驾驶中车车摔落，还是有其他原因，导致他摔落在地。

实际上通过视频一针一针放慢去看。这个死者是主动跳下被告人车的跳下之后，因为站立不稳，然后他相互摔倒，然后是臀部先着地，然后再是再是后脑。

而在李某被送往医院时，根据医院的视频显示，此时李某的状态依然不稳定，他挣脱医护人员从急救床上起身，不顾侯女士的阻拦于十五点零四分，跑出了医院，直到十五点二十四分，又被幺幺零送回了医院，二三十分钟，将近半个小时的时间是空医院有没有其他进因介入因素导致他又一次受伤。

而据侯女士介绍，李某跑出医院这段时间，她一直跟在后面。

这期间，李某没有再次受伤，他从医院出来的那段时间，就是他就顺着马路走了，然后我就追出来了，后来我也追不追不上他，然后我就打幺幺零二零二零年四月二十九号，公诉机关以过失致人死亡罪。

对李吉孝提起公诉案件，一审开庭审理后，法院综合全案损据认定，李某颅脑损伤是从李吉孝车上摔下所致。

二零二零年十月二十九号，潍坊市奎文区人民法院作出一审判决，以过失致人死亡罪，判处李吉孝有期徒刑两年六个月，并赔偿附带民事诉讼。

原告人侯女士及家人的经济损失，共计人民币十一万余元。

对于这样的判决结果，双方都表示不能接受，我哪里做错了。

嗯，开庭的时候我也这么说，检察院我也这么说，如果警民碰上这个情况，你应该怎么处理？

他判的是过失致人死亡，那我感觉他就是故意的。

为什么是过失呢？一审判决后，双方都提出了上诉。

二审于今年开庭，双方补充提交了一些证据，其中包括当天与李吉孝一起吃饭的三个人的证言证明。

李吉孝在事发当天曾经饮酒属于酒后驾车。该证言证实了案发当天，李吉孝等四人在一起聚餐时，李吉笑喝了不到两瓶四十二度的白酒，四人各喝了两瓶白酒。

对此，辩护人认为不能仅凭言辞证据证明李吉孝是否喝酒。

上诉人名校市的酒后驾驶车辆不应该仅凭这些言迟证明，再没有其他科学类证佐证的情况下证明。

并且呢根据办案说明，可以体现在李吉校案发第二天主动投案时，公安人员是带着他去做体检的体检，当时是有这个过程中，但三证据没有没有任何证据证明。

当时他是大概听这个验血验出来。有酒精的话，根据检察员出示的另外一组证据，证明了李某没有吸毒，也排除了他中毒的可能。

李某此前没有精神病史，但不排除他在事发时突发精神类疾病的可能。

除此之外，相关鉴定机构根据视频图像对事发时，李吉校的车速进行了鉴定。

被害人呢就是他车和车辆的这段时间平均速舍为十五公里到二十一公里，每小时。

在法庭辩论阶段，检察员认为，与李某拦截的另外两车应对的方式相比，李吉孝加速行驶并非唯一的选择。

对此，辩护人表示，李吉孝面临的情况与前面两辆车完全不一样。

第一辆车李辆是站在正前方，所以司机有反应回到第二辆车，也要是上副驾驶的位置，副驾驶门是可以直接拉直接拉开的，所以驾驶员可以踩刹车，然后呢，下车。

而第三辆车里就被告人李一笑驾驶车你这个位置是正好堵在了他的驾驶员的位置，从驾驶门的开着窗户，然后往上翻。

当时车位的情况是，他的这个右手边是坐着人的，副驾驶，坐的人的后边也是坐着人的，他没有任何可以躲避的空间不远无今。

辩护人表示，李吉孝。当时面临的情况非常紧急，他的反应是正当防卫检察员发表检察意见，认为李吉孝的行为不属于正。

当防卫首先不具有紧迫性。其次，民事行为虽然表现为加害动能，但对比例笑人生车辆不具有现实的危害性。

今年八月这起案件二审宣判，法院认为，因李吉孝于案发后，次日到案，其发生事故时，体内酒精含量已无法查证，但三名证人均对于李吉孝共同饮酒事实做出了详细描述。

另外，结合全案证据，法院认为，首先，李某与自己车辆及白色厢式货车的触碰都不足以形成头部严重致伤的后果。

其次，虽然视频未能完全记录李某跑出医院的部分区域，但根据相关证人证言以及警方提供画面等证据，可以认定李某跑出医院前后伤情并无变化。

法院认为，李吉孝酒后驾车的行为属于过错因素，应当结合案情予以综合评判。

李某攀爬至李吉孝的车顶人身安全处于危险境地时，李吉孝为急于摆脱李某而变相加速行驶，从而造成李某摔跌致死的严重后果。

李吉孝的主观心态符合刑法中对过失犯罪的相关规定，不属于正当防卫或紧急避险。

考虑到李某对案件的引发负有责任，结合李吉孝行驶的距离时长速度等情节，法院认为可以综合评定为情节较轻，撤销了原审对李吉孝两年六个月的判决改判。

李吉孝有期徒刑一年，并维持了一审时对附带民事原告人十一万余元的赔偿金额。